| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy zgadzasz się z rozporządzeniem Micha? |
| Tak |
|
40% |
[ 11 ] |
| Nie |
|
51% |
[ 14 ] |
| Kij mnie to obchodzi, jestem wyżej :] |
|
7% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 27 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 21:54, 28 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
| OLINEK napisał: |
Ja go nieszpiegue ;p
kiedyś mi mówi otym. Jest moim kolegą z reala ;p więc chyba wiem lepiej ;p
ja i Maciek88 go wciągneliśmy  |
A ja go szpieguje  i nie znalazlem u Niego floty
Ale nie o tym jest temat a wiec koniec
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
 |
|
|
 |
Mr PIPI
Orc Rider
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wołczyn <---<< POLAND
|
| Wysłany: Pią 12:11, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Głosowałem na NIE.
Sojusze, akademie to nie ligi.... Nie podoba mi sie pomysl z degradowaniem ludzi.... i tak trudno ich namowic do awansu z akademi a co dopiero jak sie ktos staral a sie go wyrzuci.... I tyle!
Tak, o tym nie pomyślałem, że będzie z takimi problem... Ale jeśli jest najsłabszy w całym sojuszu?  ... Ja z ToE prosiłem o przejście do SO około 10 - 15 ludzi, z których tylko dwóch stwierdziło, że woli odejść z sojuszu - ze spokojem mogę powiedzieć, że to ich strata, bo SO całkiem ładnie już w statach stoi i ciągle rośnie (choć niedługo paru awansuje do ToE). Jeżeli dobrze, spokojnie wytłumaczysz takiej osobie, dlaczego musi to zrobić, to powinna się zgodzić. A jak jeszcze zapewnisz, że jak tylko się zwolni miejsce w gToE lub jak tylko nadrobi te "parę" punktów to wróci, to nie tylko powinna się zgodzić, ale i zacząć lepiej grać, aby szybko do tego sojuszu powrócić. -> Mich
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
michaellll86
Necromancer
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 2260
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań, Górczyn
|
| Wysłany: Pią 13:46, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wybaczcie - jest tyle postów, że będę na bieżąco (Half - jest dobrze, czy błąd w tym słowie, bo nie wiem  - dobrze - Half) odpowiadał w każdym poscie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
michaellll86
Necromancer
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 2260
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań, Górczyn
|
| Wysłany: Pią 21:14, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ok, skończyłem odpowiadać. Proszę o dalsze sugestie, odpowiedzi, itp...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Beblek
Minotaur
Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL
|
| Wysłany: Pią 22:36, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Poczytałem to czerwone...
Faktycznie - punk widzenia zalezy od punktu siedzenia  Teraz chyba rozumiem o co chodzi.
Problem, w przypadku GAx polega na tym (rozmawiałem z kilkoma ludźmi), że grający w okregówce chcieliby poznac w miarę jasne zasady i mozliwości awansu... Chce wiedzieć, ze jak spełnie określone warunki - to awansuje, a nie, że dowiem się wtedy, że one wlasnie się zmieniły i musze zrobic cos innego... np.przeprowadzic dwie staruszki przez jezdnię wbrew icj woli.. ALbo gorzej: warunki sie nie zmienią, ja je spełnię ale nie awansuję, bo bedę musiał czekac az sie zwolni miejsce...
Brak mozliwosci awansu po spelnieniu warunkow był, moim zdaniem, jednym z głownych powodów późniejszych kłopotów z brysiakiem & co na GA4... Potem, jak farmili naszych mlodych to wszystko "zamietlismy pod dywan". Teraz ich sojusz jest w pierwszej setce a my ciagle stoimy..
To tyle marudzenia...na dzis
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:51, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Ok ... przeczytalem, przemyslalem i nadszedl czas na odpowiedz.
A wiec Mich rozumie twoje obawy i osobiscie ich doswiadczam bo w mojej okolicy zamiast wiecej "dostarczycieli" surowki to mam ludzi z G.A.2 .... ale coz uwazam ze kazdy gracz zasluguje na szanse
I moze zamiast wprowadzac jakies zasady ktore blokuja przechodzenie tych "najlepszych" do wyzszych akademi przestanmy przyjmowac czlonkow nowych do G.A(chociaz na jakis czas). Zrobmy tez przeglad czlonkow we wszystkich akademiach i lagodnie mowiac pozbadzmy sie tych najmniej przydatnych bo co Nam przyjdzie z gracza ktory ma miesieczny przyrost 10 K pkt. i nie swieci sie na zielono 
Uwazam ze nasze struktury sie rozwijaja dobrze  ale ostatnio przeliczylem sobie i az wpadlem w szok nasze struktury zrzeszaja ok 200 graczy. Jest to ogromna liczba graczy jak na liczebnosc UNI 19 dodam wiecej uwazam osobiscie ze nie wszyscy powinni sie znajdowac sie w tych strukturach.
Sa to oczywiscie tylko propozycje
Moze napisze jakby mialo to wygladac ale nie dzis bo jest juz dosc pozno i chyba ten post juz nie nalezy do sensownych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
michaellll86
Necromancer
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 2260
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań, Górczyn
|
| Wysłany: Pią 23:24, 29 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jak najbardziej jest sensowny - bo o zamknięciu G.A.x w ogóle (kto wie, czy już nie do końca tego Uni ) również myślałem. Z tym, że mimo to - chciałbym jednak nie doprowadzić do tego, że G.A.x dogonią gToE, a zarazem nie można z gToE masówki zrobić, więc jakieś przetasowania trzeba zrobić.
Beblek - problem w tym, że ja nie jestem w stanie powiedzieć, co będzie za parę tygodni... I nie jestem w stanie obiecać niczego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 6:33, 30 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Mich .... nie mialem konkretnie na mysli zamkykanie G.A.X (chociaz uwazam ze ilosc akademi na najnizszym stopniu naszych struktur jest jednak za duza) ale zrobienie przegladu czlonkow sojuszy i wyzbycia sie tych najslabszych....mozna by np. przeprowadzic dokladna obserwacje czlonkow prze okres przykladowo miesiaca (z wylaczeniem osob na urlopach) i przeprowac "mala" selekcje w strukturach albo jak ktos woli rewolucje niech chocby kazde G.A zrzesza po 10-15 czlonkow ale niech to bede gracze u ktorych widac ze cos sie dzieje a nie czlonkowie ktorzy robia poprostu za "podciagaczy" ilosci czlonkow w naszych strukturach.
Mozna by tez wprowadzic "malenka" rywalizacje (osobiscie chyba to wlasnie zrobie w moim sojuszu) dajmy na to ze najlepszy gracz z miesiecznym przyrostem otrzymuje nagrode w postaci surowcow (u mnie bedzie to chyba milion) zas najslabszy poprostu odchodzi od Nas.W ten sposob zauwazymy ktory gracz zainteresowal sie gra .... ktory chce sie rozwijac a ktory poprostu siedzi i co jakis czas cos "kliknie" na ogame
To jest chyba na tyle z mojej strony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Beblek
Minotaur
Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL
|
| Wysłany: Sob 9:49, 30 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Podoba mi sie to co napisał Dav... Jakaś motywacja wewnątrz sojuszu tylko wyjdzie mu na dobre
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
vikki
Gazer
Dołączył: 15 Lip 2006
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POZNAN
|
| Wysłany: Sob 11:23, 30 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Dav...tylko najszybszy przyrost u gracza to nie zawsze oznacza dobry jego rozwoj,bo mozna w miesiac narobic jakiejs floty za ktora sa szybko punkty a eko stoi w miejscu na dluzsza mete to chyba nie zda egzaminu tym bardziej ze wlasnie w akademiach GA najpierw trzeba myslec o eko ...ale to tylko moje skromne zdanie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
